קלוד Opus 4.8 הושק: הדגל החדש של Anthropic + טבלת השוואה
קלוד Opus 4.8 הושק: הדגל החדש של Anthropic - וטבלת ההשוואה המלאה
29.5.2026 · Anthropic · Claude · מודלים חדשים
ב-28 במאי 2026 Anthropic הכריזה על Claude Opus 4.8, מודל הדגל החדש שלה. זה לא עוד שדרוג קוסמטי: Opus 4.8 מוביל בכל גרסאות SWE-bench, מביא כלי חדש בשם Dynamic Workflows שמריץ מאות תת-סוכנים במקביל, ולפי Anthropic הוא פי 4 פחות סביר להחזיר קוד עם באגים שלא סומנו. ריכזתי כאן רק את מה שבאמת חשוב - כולל טבלת השוואה ברורה מול Opus 4.7 ו-GPT-5.5.
טבלת ההשוואה - ביצועים
הציונים מתוך ה-System Card של Anthropic. התא המודגש בכל שורה הוא המנצח.
| בנצ'מרק | Opus 4.8 | Opus 4.7 | GPT-5.5 |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified קוד - תיקון באגים אמיתיים |
88.6% | 87.6% | כ-86% |
| SWE-bench Pro קוד - משימות קשות |
69.2% | 64.3% | 58.6% |
| Terminal-Bench 2.1 עבודה בטרמינל / סוכנים |
74.6% | 66.1% | 78.2% |
| OSWorld-Verified שליטה במחשב (computer use) |
83.4% | 82.3% | 78.7% |
| GPQA Diamond הסקה מדעית |
93.6% | 94.2% | - |
| GDPval-AA עבודת ידע מקצועית (Elo) |
1890 | - | 1769 |
איך לקרוא את זה: Opus 4.8 מנצח בכל מבחני הקוד (SWE-bench) וגם בשליטה במחשב ובעבודת ידע. הנקודות החלשות יחסית: GPT-5.5 עדיין מוביל ב-Terminal-Bench, ו-GPQA כבר כמעט רווי - הנפילה הקטנה מול 4.7 שם זניחה בפועל.
טבלת ההשוואה - תמחור
| מודל | קלט / 1M | פלט / 1M |
|---|---|---|
| Opus 4.8 (רגיל) | $5 | $25 |
| Opus 4.8 Fast פי 2.5 מהירות |
$10 | $50 |
| GPT-5.5 | $3 | $15 |
| Gemini 3.x Pro | $2.50 | $10 |
המחיר הבסיסי זהה ל-Opus 4.7. שימו לב: ה-Fast Mode זול פי 3 מ-Fast Tier הקודם, ויש גם Batch API (50% הנחה) ו-cache hits (90% הנחה על הקלט).
מה באמת חדש ב-Opus 4.8?
Dynamic Workflows
כלי חדש (preview) ש-Claude Code מריץ דרכו מאות תת-סוכנים במקביל עם אימות עצמי - בנוי למשימות ענק כמו מיגרציה של קוד מעל 100K שורות.
Effort Control
ברירת המחדל השתנתה מ-medium ל-high. כדי לשמור על צריכת טוקנים כמו קודם צריך להגדיר במפורש effort: "medium".
Fast Mode
רץ פי 2.5 מהר יותר, ופי 3 זול יותר מה-Fast Tier של Opus 4.7 - מיועד ליישומים רגישים ל-latency.
Adaptive Thinking
מחליף את מודל ה-thinking budget הישן: המודל מקצה טוקני חשיבה אוטומטית לפי מורכבות המשימה, במקום תקציב קבוע.
השורה התחתונה
למי זה חשוב
- צוותי פיתוח: ההפרש ב-SWE-bench Pro (פי 10 נקודות מעל GPT-5.5) ו-"פי 4 פחות באגים" הופכים אותו לבחירה החזקה ביותר לקוד רציני וריצות ארוכות.
- אוטומציות וסוכנים: Dynamic Workflows + שליטה במחשב משופרת = יותר משימות מקצה-לקצה בלי השגחה צמודה.
- מי שרגיש לעלות: GPT-5.5 ו-Gemini עדיין זולים יותר לטוקן. אם המשימה לא קוד-כבד, שווה להשוות בפועל לפני מעבר.
שימו לב: שינוי ברירת המחדל ל-high effort יכול להעלות את החשבונית בלי שתשימו לב - מדדו תעבורה אמיתית אחרי המעבר.
קריאה נוספת: השקת Claude Opus 4.7 · ההכרזה הרשמית של Anthropic
הירשמו לעדכונים במייל
רוצים להישאר צעד אחד קדימה?
עדכונים על כלי AI, מדריכים וטיפים - ישר למייל. בלי ספאם.